BH、キム・セジョンのペントハウス価格を即否定

キム・セジョンは30億ウォンのペントハウスを購入したのですか？BHが実際に認めたこと

匿名情報筋によるたった一文が、キム・セジョンの住宅購入を全国的な話題にしました。そして所属事務所はその日の午後のうちに、その半分を取り下げる対応に追われました。

BHエンターテインメントは2026年7月15日、キム・セジョンが韓国国内で住宅を購入したことを認めました。しかし数時間以内に、それが30億ウォン台、つまりおよそ30億ウォン、米ドルで約200万〜220万ドルのペントハウスだったという報道は否定しました 。住宅を購入したという事実そのものだけが各媒体で一致している点で、価格、地域、住居の種類は確定していません。

要点： キム・セジョンが住宅を購入したことは、2026年7月15日にBHエンターテインメントが認めています。ただしBHは同日、報じられた30億ウォン（約200万〜220万米ドル）の広津区ペントハウスという内容について「事実ではない」と否定し、俳優本人のプライバシーを理由に、訂正後の価格や所在地は明らかにしませんでした。

所属事務所がNewspimに出したコメントは二段構えで、各媒体でもほぼ同じ内容で伝えられました。

「주택을 구입한 것은 사실」（住宅を購入したことは事実）だが、「30억 원대 펜트하우스라는 내용은 사실이 아니며, 가격 등은 개인적인 부분이라 확인이 어렵다」つまり、30億ウォン台のペントハウスという主張は事実ではなく、価格などの詳細は私的な部分のため確認が難しい、という内容です。— BHエンターテインメントの声明、2026年7月15日 (source: Newspim, 2026-07)

BHが否定したのは、価格、ペントハウスという種別、地域をひとまとめにした複合的な主張であり、代わりとなる正確な金額は示していません。Hankook Ilboはより詳しい一文として、購入は事実だが、場所や金額は俳優の私生活にあたると伝えています 。そのため、何が誤っているのか、30億ウォンという金額なのか、「ペントハウス」という表現なのか、広津区という所在地なのか、あるいは複数なのかは明言されていません。

この話はどう始まったのか：JTBCの匿名情報筋報道

30億ウォンという数字の出どころは、ひとつの放送ニュースにさかのぼります。2026年7月15日、JTBCエンターテインメントニュースは、匿名の芸能業界関係者の話として、キム・セジョンが最近、ソウル市広津区のペントハウスを30億ウォン台、つまりおよそ30億ウォン、米ドルで約200万〜220万ドルで購入したと報じました 。この報道は同じ朝、Daumのニュースポータルにも転載され、元の番組よりはるかに大きな読者に届きました 。その後の英語・韓国語の見出しはすべて、この匿名情報筋による一文を起点にしています。

元の報道に含まれていなかったもののほうが、より示唆的です。そこでは次の情報が示されていませんでした。

• 建物名も団地名もなし
• 住戸番号、階数、専有面積（전용면적）もなし
• 売主、契約日、引き渡し日もなし
• 登記簿謄本（등기부등본）や取引記録もなし
• 資金調達の構造も、本人単独名義で購入したかどうかについての説明もなし

韓国の不動産報道では、こうした項目が通常、証拠の中核になります。特定の団地名に基づいた主張であれば、少なくとも公的な取引データと照合できます。しかし価格と地域だけの主張では、それはできません。言い換えれば、この話は検証可能な対象に結びつかない具体的な数字だけを伴って出てきたものであり、まさにその隙間に、同日数時間後のBHエンターテインメントの声明が入った形です 。

その後に広がる過程で、留保表現は薄れていきました。複数の英語圏アグリゲーターは、所属事務所の反論が公に出た後も、この話を確定した30億ウォンの広津区ペントハウス購入として伝え続けました 。一方で、より慎重に扱った媒体もあり、この一件を評価額をめぐる食い違いとして位置づけ、BHが実際の購入価格や入居時期を明かさなかったため、否定は訂正ではなく不確実性を生んだと説明しました 。Financial NewsやKyunghyangのスポーツ部門による韓国語の通信記事は、購入は確認、金額は争点という二段構えの整理により近い形で報じています 。

BHの否定を逐語的に見る — そして、何を語っていないのか

2026年7月15日のBH Entertainmentの声明は、全面的な否定ではなく、二段階の立場表明でした。同事務所は住宅購入そのものは認めつつ、その具体的な説明のされ方には異議を唱えました。Hankook Ilboはより完整な文言として、「주택 구입은 사실이 맞지만 위치나 금액 등은 배우의 사생활로 밝히기 어렵다」（「住宅を購入したことは事実ですが、所在地や金額などは俳優の私生活にあたるため明らかにするのは難しい」）と伝えています 。StarNewsは、同事務所が「30億ウォン台のペントハウス」という説明を「사실과 다르다」、つまり事実と異なると述べたと報じました 。Newspimもほぼ同じ表現で、購入は事実だが「30억 원대 펜트하우스라는 내용은 사실이 아니며, 가격 등은 개인적인 부분이라 확인이 어렵다」と伝えています 。

"주택 구입은 사실이 맞지만 위치나 금액 등은 배우의 사생활로 밝히기 어렵다" — 住宅を購入したことは事実ですが、所在地や金額などは俳優の私生活にあたるため明らかにするのは難しい。— BH Entertainment公式声明、2026年7月15日 (source: Hankook Ilbo)

Newspim、Hankook Ilbo、TenAsia、そしてChosunBizの英語版OSEN配信で、文言がほぼ同一に伝えられたことは、各メディアが別々の取材内容を言い換えたというより、同じ事務所コメントを引用していた可能性を高めます 。ただし重要なのは、その否定の構造です。BHが否定したのは、光津区にある30億ウォン台のペントハウスという複合的な主張であり、どの要素が誤っているのかは特定していません。さらに、正しい金額、地区、住居タイプを代わりに提示することも明確に避けました。

論理的には、以下のどれが誤りの要素であってもおかしくなく、声明はそれを絞り込んでいません。

• 価格。取引額が30億ウォンを上回るのか、下回るのか、あるいはまったく近くないのかは明らかにされていません。
• 「ペントハウス」という呼称。物件がそもそも最上階住戸なのかどうかも未確定です。
• 地区。光津区という情報も、事務所が争った匿名情報源に由来しています。
• 住居タイプ。マンション、オフィステル、ヴィラ、一戸建てのいずれかは確認されていません。
• 複数の要素が同時に誤りである可能性。部分的な否定は、残りの部分が正しいことを保証しません。

本稿執筆時点で、建物名と部屋番号、階数、専有面積、物件が本人単独名義で購入されたのか、資金調達の構造、契約日と残金決済日、本人が居住する予定かどうかも確認されていません 。一部メディアは報道をさらに抑え、BHが購入自体は認めたものの、正確な価格や関連詳細は確認しなかったとだけ伝えています 。実務的な結論として、7月15日の声明が閉じた問いは一つだけです。彼女は住宅を購入したのか、という点です。一方で、数量的な詳細はすべて、最初の報道時点と同じく、いかなる文書にも裏づけられていない状態のまま残りました。

なぜ公的記録では決着しないのか：韓国MOLITシステムの仕組み

韓国の公的な不動産データベースでは、誰が住宅を購入したのかを特定できません。だからこそ、この論争には文書上の決定打がありません。国土交通部（MOLIT）は、rt.molit.go.krで実取引公開システムを運営しており、記録された各売買を物件単位で公開しています。公開される項目は、マンション住所、団地名、専有面積、契約日区間、取引金額、階数、建築年、道路名住所などです 。購入者の身元は、これらの項目に含まれていません。研究者は特定住戸がいくらで売れたかを調べることはできますが、「キム・セジョンが購入した住宅」をシステムで検索することはできません。

この制度設計こそが、2026年7月15日の主張が未確定のまま残る構造的な理由です。通常、検証は二つの方向のいずれかで行われます。名前から物件へたどる方法、または物件から価格へたどる方法です。前者は法律とシステム設計によって閉じられています。後者には手がかりが必要です。建物名、団地、住戸、少なくとも洞レベルの住所が必要になります。JTBCの報道は、これらを一つも示していません。建物名、住戸、階数、専有面積、契約日のいずれも明らかにしていませんでした 。そしてBH Entertainmentも、所在地と金額を私的事項として扱い、それらを代わりに提示することを拒みました 。出発点となる座標がなければ、データベース側に照合できるものはありません。

時期も、もう一つの摩擦要因になります。MOLITの規則では、売買契約は原則として30日以内に申告する必要があり、その取引は自治体の承認後に初めて公開システムに表示されます 。建物名が分かっている場合でも、この流れにより、契約締結から公開表示までには時間差が生じます。つまり、最近の契約はまだ検索できないだけかもしれず、一致する記録がないことは、どちらの方向にも何も証明しません。

MOLIT由来のデータにできることは限定的ですが、それでも有用です。

• 地区の文脈を示すこと。近隣地域の坪単価平均や直近の比較可能事例を集計すれば、報じられた価格帯がその地域で一般的なのか、高いのか、珍しいのかを示せます。
• 特定の建物に価格を付けること。建物が特定されれば、その記録済み売買から、一定の専有面積と階数の住戸について具体的な価格帯を示せます。
• 市場の方向性を把握すること。地区内の取引価格の前年比変動は、文書化され引用可能です。

一方で、それらを特定の個人に結びつけることはできません。不動産登記簿謄本（등기부등본）には所有者が記載され、物件ごとに請求できますが、これもどの物件を取得するかを知っている必要があります。つまり、同じ手がかりが欠けているのです。したがって、30億ウォンという数字は公的検証の射程外にあります。否定もされておらず、文書化もされておらず、片側には匿名の業界関係者、もう片側には事務所の部分的否定があるだけです。

広津区ペントハウス価格：30億ウォンはそもそも同区の相場に合うのでしょうか？

広津区はソウルの中上位価格帯に位置する区で、30億ウォンの住宅購入は地域市場の中間というより、上位に近い水準になります。区内の高級物件を支える川沿いエリアである紫陽洞のマンションは、2025年に坪当たり平均約6,964万ウォンとなり、前年比10.4%上昇し、ソウル市全体のマンション平均である坪当たり約5,400万ウォンをおよそ6.6%上回りました 。この水準で計算すると、30億ウォンは専有面積でおよそ43坪（約142㎡）に相当します。ソウル基準では大型住戸であり、報じられた金額が軽く受け流されず、検証の対象になった理由の一つです。source

同区で最も分かりやすい比較対象は、その金額をより直接的に下回っています。陵洞路81番地にあるThe Raum Penthouse（더 라움 펜트하우스）は2022年竣工で、広津区を代表するブランド高級住宅として知られていますが、同物件の58.81㎡住戸は2025年12月に11億2,500万ウォン、坪当たり約6,311万ウォンで取引されました 。名称に「penthouse」を含む建物でも、中規模住戸の取引額は報じられた金額のおよそ3分の1でした。Eaton Tower Riverはさらに高い水準で、84.76㎡が2026年6月に23億3,000万ウォンで取引されています 。それでもこの取引は、より広い住戸で、川沿いの立地で、取引時期も新しいにもかかわらず、30億ウォンにはかなり届きません。

とはいえ、30億ウォンが不可能というわけではありません。同区には大型の川沿い物件も存在します。53坪・80坪の間取りを持つ82戸規模のGwangjin Housetory Hangangは、ロッテワールドタワーを望む物件で、芸能人が繰り返し選んできた住宅でもあり、近年の地域内高値も記録しています 。80坪であれば、紫陽洞の2025年平均単価だけでも55億ウォンを超えます。したがって、広津区で30億ウォンの住宅という話は原理的にはあり得ます。ただしそれは、多くの読者が「ペントハウス」という言葉から想像するブランド型ペントハウス商品というより、かなり広い川沿い住戸、あるいは最上階住戸である必要があります。

このラベルと比較対象とのずれは、正確に指摘しておく価値があります。なぜなら、登記簿謄本なしでも検討できるのはまさにこの部分だからです。上記の数字は同区の市場を説明するものであり、彼女の取引そのものを示すものではありません。キム・セジョンが広津区で何かを購入したと確認することも、否定することもできません。ただし、これらの数字が示しているのは、なぜ30億ウォンの「ペントハウス」という読み方に反論が出たのかという点です。この区の一般的なブランド型ペントハウス住戸サイズでは、計算がそこに着地しません。そしてBH Entertainmentが複合的な主張を否定したことで、価格、区、住戸タイプのどの要素が誤っていたのかは明示されないまま残りました。

キム・セジョン初の本人名義住宅、そして2026年の芸能人不動産取得の波

争点となった金額を取り除くと、実際の物語として残る確認済みの要素は一つです。キム・セジョンが住宅を購入し、それが2016年のI.O.Iでのデビューからおよそ10年を経て、初めて本人名義で登録された不動産だと報じられていることです 。彼女は以前、母親名義で住宅を購入してリノベーションしたことがあり、そのため韓国メディアは2026年7月の購入を、ポートフォリオ拡大ではなく個人的な節目として報じました 。

この話に感情的な重みを与えた経歴上の詳細は、不動産の主張とは独立して十分に記録されています。キムは、初めてソウルに来たとき、母親と兄とともに、おばが所有する12坪のマンション、約40㎡の住まいで暮らしていたと語っています 。母親に何度も誓ってきた「꽃길만 걷게 해줄게」（「花道だけを歩かせてあげる」）という言葉は、彼女個人の決まり文句となり、後に楽曲「Flower Path」にもつながりました 。また彼女は韓国内で、支出と貯蓄を分類するために9つの銀行口座を使い分ける짠테크（倹約型資産管理）の人物としても知られており、母親は会計の仕事をしています 。

この購入は、芸能人による不動産登記が相次いだ年にも重なりました。TWICEのナヨンは、5月に契約した江南区清潭洞の土地と建物を95億ウォンで2026年に登記完了しました。TWICEのジヒョは、城東区聖水洞2街の近隣生活施設ビルを40億ウォンで購入し、登記簿上に抵当権がないことから全額現金だったと報じられています。また、放送人のソ・ジャンフンは良才駅近くのDabo Buildingを450億ウォンで売りに出しました 。共通する流れは構造的です。高額住宅への融資規制強化、保有税負担の増加、複数住宅所有者への譲渡益追加課税の復活により、芸能人の資金はマンションではなく商業系の근린생활시설ビルへ向かいやすくなっています 。もしキムの住宅が居住用かつ自己居住目的であれば、その流れとは異なる動きになります。ただしこの見方は未確認の性格づけに依存しているため、あくまで条件付きにとどまります。

具体的な結論はこうです。本稿執筆時点で確立している事実は一つであり、その先にあるものは確認されていません。BH Entertainmentは2026年7月15日に購入を認め、30億ウォンの広津区ペントハウスという説明を否定し、修正後の価格、区、住戸タイプを提示することは控えました 。英語のまとめ系見出しで、今なお30億ウォンのペントハウスが確定事項のように示されている場合、読者はその金額を検証済みの取引ではなく、所属事務所が明確に争っている匿名情報源ベースの報道として扱うべきです。

よくある質問

キム・セジョンがソウルのペントハウスを購入したことは確認されていますか？

いいえ。確認されているのは、キム・セジョンが住宅を購入したという点だけです。BHエンターテインメントは2026年7月15日、「주택을 구입한 것은 사실」（住宅を購入したことは事実）と述べる一方で、それを30億ウォン台のペントハウスとする説明については「사실이 아니며」、つまり事実ではないと明確に否定しました 。所属事務所は複合的な説明を否定したものの、個別の要素を訂正していないため、その物件がそもそもペントハウスなのかどうかは未確認のままです。住居形態についても、マンション、オフィステル、ヴィラ、その他のいずれかは確認されていません 。

キム・セジョンはいくらで新居を購入したのですか？

不明です。30億ウォン（およそ200万〜220万米ドル）という金額は、2026年7月15日のJTBCエンターテインメントニュースによる単独報道に由来します。同報道は匿名の芸能関係者を引用しており、建物名、住戸、契約日、取引記録はいずれも示していません 。BHエンターテインメントはその金額を不正確だとしつつ、訂正後の金額は提示せず、「가격 등은 개인적인 부분이라 확인이 어렵다」、つまり価格などは個人的な部分で確認が難しいと説明しました 。公的記録上、確認済みの購入価格は存在しません。

キム・セジョンの新居はどこにありますか？

所在地は確認されていません。JTBCの2026年7月15日の報道では、物件はソウル市広津区にあるとされましたが、その区名の情報も、争点となっている価格と同じ匿名情報源に基づいています 。BHエンターテインメントは区を確認したことはありません。韓国日報は所属事務所のより詳しい声明として、「주택 구입은 사실이 맞지만 위치나 금액 등은 배우의 사생활로 밝히기 어렵다」、つまり住宅購入は事実だが、所在地や金額などは俳優の私生活に関わるため明らかにしにくい、という内容を伝えました 。

韓国の公的な不動産記録でこの取引を調べられますか？

この件についてはできません。韓国の国土交通部は、rt.molit.go.krで実取引データを公開しており、団地名、専有面積、契約日の期間、取引金額、階数、建築年、道路名住所などの項目を掲載しています。しかし、このシステムは物件を中心に整理されており、買主を基準にしたものではなく、購入者の身元を開示することもありません 。売買契約は通常30日以内に申告する必要があり、地方自治体の承認後に公開されます 。特定の建物名と住戸に関する手がかり、または登記簿謄本がない限り、MOLITのデータで確認できるのは地区の市場状況だけであり、誰が何を買ったかを確認することはできません。

なぜ2026年に韓国の芸能人は住宅ではなく商業ビルを購入しているのですか？

税制と融資政策が資金の流れを左右しています。高額住宅に対する融資規制の強化、保有税の負担増、複数住宅所有者への譲渡所得税の重課復活により、芸能人の資金は商業用の근린생활시설（近隣生活施設）ビルへ向かっています 。最近の例もその傾向に沿っています。TWICEのナヨンは、5月に契約した後、2026年に江南区清潭洞の土地と建物を95億ウォンで登記完了しました。また、TWICEのジヒョは城東区聖水洞2街の近隣生活施設ビルを40億ウォンで購入し、登記簿上に抵当権がないことから全額現金だったと報じられています 。キム・セジョンの購入が自己居住用の住宅購入だったと判明するなら、それはこの流れとは異なる動きになります。

この記事はお役に立ちましたか。新しい記事を公開のたびにメールでお届けします。

購読する

この記事は、NAMANEが自社で運営するK-POPリサーチAIエンジンが収集・分析した情報をもとに作成されています。より早く、より幅広いニュースをお届けするためにAI技術を活用しており、その過程で一部の情報が実際と異なる場合があります。日程・会場・価格などの重要な情報は、公式の情報源で改めてご確認ください。