ジョングクのストーカー事件の判決はどうなりましたか？
BTSメンバーのジョングクのソウルの自宅に3週間にわたって繰り返し現れたブラジル人女性は、実刑にはなりませんでした。有罪判決を下した裁判所は、刑の執行を猶予する理由として、国外退去が見込まれることを挙げました。
パク・ジウォン判事が裁判長を務めるソウル西部地方法院刑事1単独は、韓国メディアで「A」とだけ報じられている30代のブラジル人女性に対し、2026年5月8日、懲役1年、執行猶予2年を言い渡しました。事件番号は2026고단100192で、韓国のストーカー犯罪の処罰等に関する法律違反と住居侵入で有罪となりました。
要点： 30代のブラジル人女性は、龍山区の自宅でBTSのジョングクにつきまとったとして、懲役1年、執行猶予2年を言い渡されました。ソウル西部地方法院は、女性が2025年12月7日から28日までの間に22回訪問し、その中には一晩でドアベルを133回鳴らした行為も含まれると認定しました。女性は国外退去になる見込みです。
判決は5月に言い渡されましたが、約6週間後の2026年6月22〜23日に韓国の法曹系メディアが報じたことで、初めて公になりました。検察は女性を勾留中に起訴しており、その起訴は2026年3月3日に聯合ニュースが報じました。
刑は執行猶予付きのため、女性はすでに終えていた約3カ月の公判前勾留を超えて、さらに収監されることはありません。1年の刑は、2年間の執行猶予期間中に対象となる別の犯罪を犯した場合にのみ執行され、その場合は執行猶予が取り消されます。実際には、より大きな影響を持つのは出入国管理上の措置かもしれません。裁判所は、判決が確定すれば女性は強制退去になる見込みだと述べたと、Sports Chosunが報じています。
時系列：22回の訪問、133回のドアベル、住居侵入での逮捕
裁判所の認定は、2025年12月の3週間にわたる行為を対象としています。この期間、被告は2025年12月7日から12月28日までの間に、ジョングクの龍山区の自宅とその周辺を22回訪れました 。判決に記録された行為には、ドアベルを鳴らすこと、本人が現れるのを近くで待つこと、外周の壁越しに物を投げ入れること、手紙や写真、印刷物をドアの隙間から差し込むことが含まれていたと、The Korea TimesとLawtalk Newsが法曹関係者の情報として報じています。
この事件では、ドアベルに関する2つの数字が重要です。最初の訪問である2025年12月7日、女性は約20分間にわたってドアベルを13回連続で鳴らしました。2025年12月12日には、夕方から夜にかけて133回鳴らしました 。この133という数字は、1日のドアベル回数であり、訪問回数ではありません。一部の英語メディアのまとめ記事では「133回訪問」または「初回訪問で133回鳴らした」と圧縮されていましたが、韓国の法曹報道からより裏付けられる読み方は、訪問は合計22回で、133回のドアベルは12月12日に集中していたというものです 。
| 日付 | 起きたこと | 公的対応 |
|---|---|---|
| 2025年12月7日 | 初回訪問。約20分間にわたりドアベルを13回連続で鳴らした | — |
| 2025年12月12日 | 夕方から夜にかけてドアベルを133回鳴らした | — |
| 2025年12月13日 | フードデリバリー配達員が使った集合住宅の脇入口をたどり、敷地内の共用入口エリアに入った。居住空間には入っていない | 龍山警察に現行犯逮捕。事情聴取後、接近しないよう正式な警告を受けて釈放 |
| 2025年12月28日 | 裁判所が認定した22回の訪問期間の終了日 | 緊急応急措置（긴급응급조치）：100メートル接近禁止 |
| 2026年1月4日 | 命令にもかかわらず、自宅付近に写真や印刷物を置くため再び訪問 | 警察が追加対応 |
| 2026年2月13日 | — | 令状による逮捕。公判前勾留 |
| 2026年3月3日 | — | 勾留中に起訴（聯合ニュースが報道） |
| 2026年5月8日 | — | 懲役1年、執行猶予2年 |
12月13日の住居侵入は、裁判所がドアベルを鳴らす行為とは別個のエスカレーションとして扱ったものです。女性は、配達員が住宅敷地の脇入口を使うのを見て待機し、配達員が出てきた後に滑り込み、共用入口エリアまで到達しただけでした 。警察は同じ夜、警告を与えたうえで女性を釈放しました。12月28日に課された100メートルの緊急措置には、ストーカー関連法上の制限もありました。警察は48時間以内に検察を通じて裁判所の承認を求める必要があり、この措置は1カ月を超えて継続できません 。女性は1月4日に再び訪れてこれに違反し、その後、2026年2月13日に令状による逮捕に至りました。起訴については、聯合ニュースが2026年3月3日に報じています 。
裁判所が実刑ではなく執行猶予を選んだ理由
ソウル西部地裁が懲役1年の刑の執行を猶予したのは、行為を軽く見たからではなく、被告が国外退去となれば再犯リスクは低いと判断したためです。パク・ジウォン判事は、複数の加重要素と、それより多い減軽要素を比較したうえで、懲役1年、執行猶予2年という結論に至りました 。執行猶予付き判決では、2年間の猶予期間中に対象となる別の犯罪を犯さない限り、追加で身柄拘束されることはありません。
加重要素として、裁判所は、被告が2025年12月13日に現行犯として発覚し、龍山警察署で事情聴取を受け、ジョングクに近づかないよう警告されて釈放された後も、ストーキング行為を続けた点を指摘しました 。緊急保護措置に従わなかったことや住居侵入そのものも不利に考慮され、さらにジョングクが厳罰を明確に求めた事実も考慮されました 。
一方で、減軽要素のほうが多く認定されました。裁判所は、被告が身体的危害を加えようとしたというより、自分の気持ちを伝えようとしていたように見えること、実際の居住空間には入っていないこと、緊急命令への不遵守の程度は比較的限定的だったこと、そして被害者がドアベルを鳴らされた行為をリアルタイムでは認識していなかったことを認定しました 。また、被告は2026年2月13日に令状により逮捕された後、すでに約3か月間、勾留されていました 。起訴段階で、検察は、被告が「ジョングクへの愛情から」行動したと述べたと明らかにしていました。
「被告は12月から1月にかけて約20回にわたり住居を訪れ、ドアベルを押して手紙を残し、検察に対してジョングクへの愛情から行動したと述べました」 — 起訴段階の説明、聯合ニュース (source: Yonhap English, 2026-03)
決定的な要素は在留資格でした。裁判所は、判決が確定すれば被告は強制退去になると見込んでおり、それによって再犯の可能性が大きく下がると判断しました 。言い換えれば、国外退去が、本来であれば収監が果たす役割の一部を担うということです。海外ファンにとって、この見方は重要です。退去処分と再入国禁止の可能性という出入国上の不利益は、見出し上の刑に実刑が含まれていなくても、実務上はより重い制裁になり得ます。
なぜ重要なのか：ジョングクの自宅での事件はこれが初めてではありません
今回の執行猶予判決は、すでに少なくとも2度標的にされた住居に関するものです。そのため韓国メディアは、この事件を一度限りの出来事ではなく、安全上のパターンとして報じています。ソウル市龍山区にあるジョングクの自宅では、彼の除隊当日に住居侵入関連の逮捕があり、同じ年の後半には地下駐車場への侵入でも別の逮捕がありました 。それぞれの事件は別人によるもので、有罪判決に至ったのは1件だけです。
- 2025年6月11日 — 除隊当日。 30代の中国人女性が午後11時20分ごろ、玄関ドアのキーパッドに何度も番号を入力した後、逮捕されました。ソウル西部地検は後に、住居侵入未遂について起訴猶予（기소유예）処分としました。理由として、女性が実際には中に入っておらず、すでに出国していたことが挙げられました 。
- 2025年8月30日 — 地下駐車場。 40代の女性が、車両の後をつけて建物の駐車場に入った後、逮捕されました。ジョングクは誕生日のライブ配信でこの出来事に触れ、自宅から一部始終を見ていたこと、警察が到着すると侵入者が地下から逃げようとしたことを語りました 。
法定刑の上限を見ると、その差は明確です。ストーキング犯罪の処罰等に関する法律に基づく通常のストーキング行為は、3年以下の懲役または3,000万ウォン以下の罰金の対象となり、凶器や危険物が関係する場合は5年以下または5,000万ウォン以下に引き上げられます 。懲役1年、執行猶予2年という今回の刑は、その上限を大きく下回っています。
BIGHIT MUSICと親会社HYBEは、BTSメンバーを標的にした権利侵害に対する法的対応について、定期的に告知を続けています 。韓国では、この事件はより広い業界問題と並べて受け止められています。公に出回る自宅住所、度を越したファン行動、そして誰かがすでに玄関先まで来てからようやく動くことが多い執行の問題です。
まだ確認されていない点：控訴、強制退去、そしてファンの反応
この事件について、まだ確定していない点が3つあります。判決が確定したのか、強制退去が実際に行われるのか、そして判決文の全文に何が記されているのかです。公式の公開判決文は確認されていません。2026年5月8日の判決に関する説明は、2026年6月22日前後に韓国メディアが報じた法務関連の報道 に加え、2026年3月3日に聯合ニュースが先に報じた起訴記事 、そしてストーキング処罰法の公式英訳文 に基づいています。
手続き面では、韓国の第一審刑事判決後に設けられる7日間の期間内に、弁護側または検察側のいずれかが控訴したかどうか、また刑が確定したかどうかは公に報じられていません 。この点は重要です。なぜなら、裁判所が前提にした強制退去は条件付きだからです。報道では、被告は判決確定後に強制退去される「見込み」と説明されていますが、退去が実行されたと報じたメディアはありません 。氏名と正確な年齢も、「30代のブラジル国籍女性」という範囲を超えて明かされていません。
ファンの反応の一部には批判的なものもあり、外国籍の加害者に対しては、実質的な処分が拘禁ではなく退去になる場合、制度として抑止力が弱いと主張されています。一方で、非市民にとっては、強制退去とそれに続く再入国制限は、懲役1年・執行猶予2年よりも重く作用し得る、という見方もあります。韓国人の被告であれば、国内にとどまる権利は維持されるためです。
ファンにとっての具体的な要点は、書面上記録された処罰は懲役1年・執行猶予2年であり、それより重い結果、つまり確定、退去、再入国禁止については、まだ確認されていないということです。この事件は、あくまで第一審レベルでは終結したものとして受け止めるべきです。
よくある質問
ジョングクのストーカーにはどのような判決が下されましたか？
ソウル西部地方法院は2026年5月8日、このブラジル人女性に懲役1年、執行猶予2年の判決を言い渡しました 。女性は韓国のストーキング犯罪の処罰等に関する法律違反と住居侵入で有罪となりました。執行猶予付きの刑とは、2年間の猶予期間中に対象となる別の犯罪を犯さない限り、追加で収監されることはないという意味です。違反した場合は執行猶予が取り消され、懲役1年の刑が執行されます。朴智媛判事が裁判長を務める刑事第1単独部が、事件番号2026고단100192として審理しました 。この判決は、韓国の法務関連メディアが2026年6月22日から23日に報じたことで初めて公になりました 。
彼女はジョングクの自宅を何回訪れましたか？
裁判所は、女性が2025年12月7日から12月28日までの間に、ソウル市龍山区にあるジョングクの住居とその周辺を22回訪れたと認定しました 。行為には、インターホンを鳴らすこと、近くで本人が現れるのを待つこと、外壁越しに物を投げ入れること、ドアの隙間から手紙、写真、印刷物を差し入れることが含まれていました 。起訴段階では、聯合ニュースがやや異なる整理として、12月から1月にかけて約20回訪問したと報じ、被告人が検察に「ジョングクへの愛から」行動したと述べたことを伝えています 。22回という数字は、第一審裁判所の認定に記録されたものです。
最初の訪問でインターホンを133回鳴らしたのですか？
いいえ。最初の訪問である2025年12月7日には、約20分間にわたり13回連続でベルを鳴らしました。133回という数字は別の日、2025年12月12日の訪問に関するもので、その日は夕方から夜にかけてベルを鳴らし続けていました 。いくつかの二次報道や英語見出しでは、この2つの数字が圧縮されて「最初の訪問で133回鳴らした」、あるいは一部では「133回訪問した」と表現されていますが、いずれも韓国語の基礎報道とは一致しません 。裏付けられている読み取りは、訪問は合計22回で、インターホン133回は1日に集中していたというものです。
彼女は強制退去になりますか？
強制退去は見込まれていますが、実行されたことは公には確認されていません。裁判所は、判決が確定した後に強制退去となることを酌量要素として扱い、国外退去によって再犯の危険が大きく下がると判断しました。これが、実刑ではなく執行猶予となった理由の一部です 。本稿執筆時点で、双方のいずれかが7日間の期限内に控訴したか、判決が確定したか、また退去が実際に行われたかは公に確認されていません。女性は2026年2月13日に令状により逮捕されて以降、すでに約3か月間、未決勾留されていました 。
ジョングクの自宅は以前にも狙われたことがありますか？
はい。少なくとも2025年に、この事件とは無関係の事案が2件ありました。2025年6月11日、除隊当日の午後11時20分ごろ、30代の中国人女性が自宅ドアのキーパッドに繰り返し番号を入力した後に逮捕されました。検察はその後、女性が中に入っておらず、すでに出国していたことを理由に、住居侵入未遂について起訴猶予処分としました 。2025年8月30日には、40代の女性が車両の後をつけて地下駐車場に入り、逮捕されました。ジョングクは誕生日のライブ配信で、その出来事が自宅から進行する様子を見ていたと語っています 。同法上の通常のストーキングには、3年以下の懲役または3,000万ウォン以下の罰金が科されます 。
公式情報源
この記事はお役に立ちましたか。新しい記事を公開のたびにメールでお届けします。
この記事は、NAMANEが自社で運営するK-POPリサーチAIエンジンが収集・分析した情報をもとに作成されています。より早く、より幅広いニュースをお届けするためにAI技術を活用しており、その過程で一部の情報が実際と異なる場合があります。日程・会場・価格などの重要な情報は、公式の情報源で改めてご確認ください。
